000 tỉ đồng cho Viettel dùng chung hạ tầng cáp, cột điện) mới thấy EVN tuy nghèo mà tiêu dùng xa xỉ ra sao! Phó chủ toạ hội Bảo vệ người tiêu dùng Vương Ngọc Tuấn bức xúc, những lần EVN tăng giá để bù lỗ, để có vốn đầu tư là không hợp lý
000 tỉ đồng, mà đáng ra, nếu hạch toán vào giá điện thì giá điện bình quân năm 2010 đã không cao đến thế. Chợt nhớ, sau một lần tăng giá điện mới đây nhất, trước hàng chục câu hỏi của phóng viên về giá điện, người phát ngôn bộ công thương nghiệp Hồ Thị Kim Thoa đã giải đáp “không muốn nói thêm”, âu cũng là điều… dễ hiểu. Tư liệu internet.
Ở đây có cả sự đừng thực của EVN. Rồi thêm nữa, là tăng giá điện không ảnh hưởng nhiều đến đời sống, kinh tế…, nghe cũng rất… êm tai. Và người tiêu dùng chỉ còn biết… hài lòng! Tuy nhiên, những ngày qua, khi kết luận thanh tra chỉ ra rằng có gần 600 tỉ đồng tiền xây nhà cho cán bộ, sân tennis, bể bơi… cũng được hạch toán vào giá điện, rồi cả chục ngàn tỉ đồng mà báo Tuổi Trẻ cho biết tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đi “biếu không” cho Viettel thì mọi chuyện… mới sáng tỏ.
000 tỉ đồng, vượt vốn điều lệ hơn 45. (Chuyên gia kinh tế Ngô Trí Long) Chuyên gia kinh tế Nguyễn Minh Phong bình luận, với cách công khai sáng tỏ như vừa qua của ngành điện thì việc phát hiện những khoản thu, chi, đầu tư như trên… quả là không có gì phải bất ngờ! “Có chăng chỉ là chút bất thần về con số, tỉ dụ khoản đầu tư ngoài ngành lần đầu được công khai, lên đến 121.
“Riêng với hạng mục biệt thự tôi được biết chỉ có ở nhà máy Ô Môn và Phú Mỹ nhưng không lớn và đều nằm trong tổng mức đầu tư được Chính phủ duyệt cho dự án.
“Tất tật các phí đầu tư ngoài ngành như xây dựng sân tennis, xây nhà biệt thự đều cộng dồn vào giá thành điện là không thể chấp thuận được”, ông nói. “Nếu những bất hợp lý như vậy cũng đều đưa vào giá bán điện để người tiêu dùng gánh chịu thì phản ứng thụ động của người tiêu dùng là dễ hiểu”, ông Tuấn nói.
Vì lỗ của ngành điện do nhiều nguyên nhân: quản lý yếu, đầu tư ngoài ngành, tổn thất lớn.
Những gì mà người tiêu dùng từ trước tới giờ ngờ về EVN là có cơ sở, và không hề sai. “Những gì mà người tiêu dùng từ trước tới giờ ngờ về EVN là có cơ sở, và không hề sai.
Chuyên gia kinh tế Ngô Trí Long dấn ông bị “sốc” trước thông báo này. Và do hồi đó cũng là phong trào cả nên cũng coi xét trong bối cảnh ấy”, ông Ngãi nói. Còn nhớ, năm 2012, sau khi Kiểm toán Nhà nước công bố giá thành điện năm 2010 của EVN cao hơn giá kiểm toán 92 đồng/1kWh vì có nhiều khoản lên đến trên 3.
Lòng tin của người dân vào ngành điện đang cạn. Hơn nữa, theo ông Long, từ trước tới giờ người tiêu dùng chịu thiệt mà cơ quan quản lý, cụ thể là bộ công thương nghiệp không hề hay biết, cũng là việc cần đặt câu hỏi. Còn tăng vốn đầu tư, thì đầu tiên phải dùng vốn tự có, tích lũy, tần tiện.
Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan cho rằng, qua đây mới thấy, việc cần làm ngay để người dân đỡ thiệt thòi là phải bóc tách chi phí giá điện và cần một cơ chế giám sát độc lập. Trung Đức hệ trọng đến việc xây nhà ở, vi la, sân tenis cũng được đưa vào giá điện, ông Trần Viết Ngãi, chủ toạ hiệp hội Năng lượng Việt Nam cho rằng việc này là để cải thiện đời sống vật chất, ý thức cho cán bộ, công nhân làm việc tại nhà máy.
Phải chăng có cả sự thụ động và cưng chiều doanh nghiệp của cơ quan quản lý?”, ông Long nói. Phải cơ quan quản lý nói là chưa có đủ điều kiện về nhân công, nhân sự thì có thể mời các tổ chức nước ngoài.
Mỗi lần giá điện tăng, trong khi người tiêu dùng, doanh nghiệp, các chuyên gia kinh tế kêu gào ngành điện phải sáng tỏ, công khai uổng thì những người có bổn phận của ngành điện thản nhiên trấn an: tăng giá điện là hợp lý, giá điện đã được kiểm toán, thẩm định cẩn thận. Thậm chí, với uổng xây bể bơi, sân tennis, ông Vượng còn cho thế “là nhân văn” để “thu hút cán bộ”! vơ các chi phí đầu tư ngoài ngành như xây dựng sân tennis, xây nhà vi la đều cộng dồn vào giá thành điện là chẳng thể ưng ý được.
Tuy nhiên, một lần nữa, lãnh đạo EVN, chủ tịch hội đồng thành viên Hoàng Quốc Vượng giảng giải trên báo Thanh Niên là “hạch toán giá thành của EVN cơ bản tuân các quy định, năm nào cũng rà soát kiểm toán để công khai”. Khi ấy, một lãnh đạo của EVN khẳng định, việc hạch toán hoài giá điện được tập đoàn thực hành theo đúng quy định kế toán Việt Nam.
Tại cuộc họp báo mới đây của bộ Công thương, thứ trưởng đảm nhiệm năng lượng, ông Lê Dương Quang dìm một thực tại: đúng ra, chủ đầu tư phải tự huy động vốn để làm các dự án điện, song do năng lực tài chính kém nên có dự án, EVN khi ký giao kèo với các nhà thầu thì “thòng” thêm điều kiện nhà thầu phải đứng ra thu xếp vốn.
Còn việc đầu tư ngoài ngành, theo tôi EVN đầu tư ít ra trong các tập đoàn. Giả dụ càng chậm trễ, thì người dân càng thiệt, niềm tin của người tiêu dùng càng tụt”, ông Ngô Trí Long tán thành.
Thế mà, khi cơ quan thanh tra, kiểm toán vào cuộc lại cho ra kết quả hoàn toàn trái lại. 000 tỉ đồng thì lớn quá”, ông Phong nói thêm.
Như thế mới sòng phẳng. Ảnh mang tính minh họa. Lần này, Thanh tra Chính phủ phát hiện một khoản gần 600 tỉ đồng chi cho việc xây “nhà quản lý vận hành” với cả bể bơi, vi la, sân tennis cũng được… hạch toán vào giá điện, trong khi, có những khoản đồ sộ, lên đến cả ngàn tỉ đồng (tiền từ cho thuê cáp và cột điện dài hạn) nếu được thu và hạch toán vào giá điện thì kiên cố sẽ kéo giá thành điện xuống.
Ở đây có cả sự chả thực của EVN”, ông Long nói tiếp. Đặt việc này bên cạnh con số các khoản đầu tư ngoài ngành khổng lồ, hay những khoản đáng ra phải thu (như khoản gần 10. “Mỗi lần EVN tăng giá điện, hay họp báo công bố tình hình tài chính của EVN, bộ Công thương đều cho rằng EVN đã sáng tỏ số liệu, giá thành.
Do vậy nên nói tính vào giá điện nhưng phải được hiểu là tính vào giá xây dựng nhà máy và được trích khấu hao chung chứ không thể tách ra riêng để hạch toán.
No comments:
Post a Comment